Púnica, pieza de la presunta financiación irregular del PP de Madrid: Granados y su exgerente, pendientes de juicio

Hechos

La pieza 9 del caso Púnica investigó si el PP de Madrid financió sus campañas electorales con dinero público, entre otras vías a través de la fundación FUNDESCAM [1]. La Fiscalía Anticorrupción acusa a Francisco Granados de prevaricación y tráfico de influencias en concurso con malversación, y a él y al exgerente del PP de Madrid Beltrán Gutiérrez de un delito electoral por falsear las cuentas. Pide 7 años y 10 meses de prisión para Granados y 3 años y medio para Gutiérrez [2][3].

Estado procesal

En noviembre de 2023 la Audiencia Nacional confirmó el archivo para Esperanza Aguirre, Ignacio González, cuatro exconsejeros y dos empresarios. La Sala concluyó que la supuesta financiación del partido con dinero público “se ha quedado sin respaldo indiciario incriminatorio” y que no se acreditaba un entramado organizado desde la cúpula del PP; además, varios hechos habían prescrito [1].

En abril de 2024 el juez Manuel García-Castellón dictó auto de apertura de juicio oral contra ocho acusados. Solo se juzgarán los hechos de las autonómicas de 2011, porque los de 2007 y 2008 prescribieron. El juez rechazó declarar a Aguirre y González partícipes a título lucrativo [2]. Última situación documentada (31 de mayo de 2026): el juicio no tenía fecha [3]. Los acusados gozan de la presunción de inocencia.

Lo que dicen las partes

Anticorrupción pidió que Aguirre y González declararan como testigos, algo que decidirá el tribunal [2]. La Audiencia Nacional consideró en 2023 que no constaba que Aguirre usara indebidamente los fondos de FUNDESCAM [1]. En las fuentes consultadas no consta una valoración reciente del PP ni de los acusados sobre esta pieza.