Prometió fijar en el Estatuto el SMI al 60 % del salario medio y el Gobierno vetó una enmienda que lo hacía

Qué se dijo

El programa del PSOE de 2023 decía: «Garantizaremos en el Estatuto de los trabajadores que el SMI se acompase al 60 % del salario medio» [1]. En campaña, Pedro Sánchez propuso garantizar por ley que el SMI se situara en ese 60 % [2]. El acuerdo de coalición con Sumar incluyó que en el Estatuto «quede reflejado» que el SMI debe acompasarse al 60 % del salario medio [3].

Qué se hizo

El Gobierno no presentó ninguna iniciativa para modificar el artículo 27 del Estatuto, que sigue fijando el SMI según cuatro criterios (IPC, productividad, participación del trabajo en la renta y coyuntura), sin un porcentaje. El BNG registró la enmienda número 30 al proyecto de ley sobre incapacidad permanente (121/33). Esa enmienda situaba el SMI en el 60 % del salario medio y además impedía que la prestación y el subsidio por desempleo fueran inferiores al SMI [4].

El 18 de marzo de 2025, la Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes comunicó al Congreso que el Gobierno no daba su conformidad a la tramitación de la enmienda (artículo 134.6 de la Constitución) [4][5]. El escrito da dos argumentos:

• Fijar una cuantía determinada del SMI, el 60 % del salario medio, «de facto, supone sustraer» la participación de los agentes sociales [4].
• Equiparar el paro al SMI elevaría el gasto en unos 6.030 millones de euros al año [4].

Por qué es una contradicción

El compromiso era concreto: fijar el 60 % en el Estatuto [1][3]. El escrito del Gobierno impidió que la enmienda se tramitara, y su primer argumento rechaza ese mismo mecanismo, no solo el coste [4].

Hay un matiz: el veto formal se basó en el aumento de gasto, que procedía de otra medida incluida en la enmienda, la equiparación del paro al SMI [4][5]. El Gobierno no propuso una alternativa que recogiera solo el 60 % ni llevó al Congreso un texto propio. Al disolverse las Cortes, la garantía legal seguía sin aprobarse.

Lo que dicen las partes

El Gobierno siguió presentando cada subida anual del SMI como una forma de mantenerlo en el 60 % del salario medio. El BNG reclama que ese porcentaje quede fijado en la ley [5].