Vox no logró frenar la regularización extraordinaria de inmigrantes ni en el Congreso ni en el Supremo
Vox votó solo contra tramitar la ILP de regularización (2024), vio rechazada su ley para restringir el arraigo (2025) y recurrió el real decreto de regularización de abril de 2026. El Supremo le reconoció legitimación, pero se negó a suspenderlo; el fondo sigue pendiente.
Qué se prometió
El programa de Vox de 2023 promete la “inmediata expulsión de todos los inmigrantes que accedan ilegalmente” y afirma que “a España solo se entra de forma legal, ordenada y con la voluntad de integrarse” [1]. El partido se opuso a cualquier regularización masiva.
Qué pasó
El 9 de abril de 2024, el Congreso tomó en consideración la iniciativa legislativa popular para regularizar a unos 500.000 inmigrantes por 310 votos contra 33. Vox fue el único grupo en contra [2]. En mayo de 2025 registró una ley para restringir la regularización por arraigo, que el Pleno rechazó el 16 de septiembre de 2025 [3].
El 14 de abril de 2026, el Consejo de Ministros aprobó una regularización extraordinaria mediante una reforma del Reglamento de Extranjería. Permite solicitarla a quienes estuvieran en España antes del 1 de enero de 2026, acrediten cinco meses de residencia y no tengan antecedentes penales [4]. Vox la recurrió ante el Tribunal Supremo y pidió su suspensión cautelar. El 22 de mayo de 2026, el tribunal le reconoció legitimación para recurrir, pero denegó la suspensión, igual que la pedida por la Comunidad de Madrid. Inadmitió por falta de legitimación los recursos de Hazte Oír y otras dos asociaciones [5]. Según la Abogacía del Estado, para entonces ya lo habían solicitado 549.596 personas [6]. El recurso sobre el fondo sigue pendiente.
Por qué
En el Congreso, la ILP contó con el apoyo de casi todos los grupos, incluido el PP, y Vox no tenía mayoría para sacar adelante su ley [2][3]. En los tribunales, el Supremo no apreció motivos para paralizar la medida mientras se resuelve el fondo [5].
Lo que dicen las partes
El abogado de Vox sostuvo ante el Supremo que la regularización podría “alterar el equilibrio político, electoral y administrativo del país” por el número de personas que podrían obtener la residencia [6]. La Abogacía del Estado, en nombre del Gobierno, respondió que no se cumplían los requisitos para suspenderla, que hacerlo afectaría directamente a los derechos de los extranjeros solicitantes y que ninguno de ellos podrá votar en las próximas elecciones [7].
Fuentes
- Programa electoral para las Elecciones Generales del 23J de 2023
- La ILP por la regularización de personas migrantes entra en el Congreso con el sí mayoritario de los grupos
- Proposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 4/2000 para restringir la regularización de inmigrantes ilegales a través del arraigo (122/000191). Rechazada
- En vigor la regularización de inmigrantes: requisitos y plazos
- El Supremo rechaza paralizar la regularización de migrantes
- El Supremo rechaza suspender cautelarmente la regularización masiva de inmigrantes
- El Tribunal Supremo rechaza frenar la regularización extraordinaria de migrantes
Última revisión: 19 de octubre de 2026. Editar esta ficha en GitHub o avisar de un error.