Empresa pública de energía: hidroeléctricas al Estado y nacionalización de Repsol

Qué se prometió

El programa de Sumar de 2023 preveía crear una empresa pública de energía que gestionara las centrales hidroeléctricas a medida que vencieran sus concesiones [1]. El programa europeo de Podemos de 2024 repetía la idea: una empresa pública que fuera propietaria de parte de las nuevas renovables y «receptora de los saltos hidroeléctricos cuyas concesiones venzan» [2].

Qué pasó

• Septiembre de 2024. El Pleno rechazó la proposición no de ley de Sumar para crear una empresa pública de las hidroeléctricas por 44 votos a favor (entre ellos los de Podemos), 302 en contra, entre ellos los de PSOE, PP, Vox, Junts y PNV, y una abstención [3].
• Abril de 2025. Podemos registró una proposición de ley para extinguir las concesiones hidroeléctricas y que una entidad pública, «Producción Energética Española», asumiera las centrales [4]. No llegó a debatirse y caducó con la disolución [9].
• Noviembre de 2025. Registró otra para nacionalizar Repsol: la SEPI compraría al menos el 25 % de la empresa y, antes del 29 de octubre de 2026, el 51 % [5]. El 10 de febrero de 2026 la Mesa la dio por decaída porque el Gobierno expresó su disconformidad por afectar al presupuesto, una facultad del artículo 134.6 de la Constitución [6]. Según The Objective, el Gobierno calculó el coste en 8.960,7 millones de euros [7]. Podemos volvió a registrarla en febrero, y caducó sin debatirse [8] [9].

Por qué

El Gobierno bloqueó la nacionalización de Repsol antes de que se votara en el Pleno [6]. La empresa pública de hidroeléctricas no tuvo apoyo del PSOE ni de los grupos de la derecha [3].

Lo que dicen las partes

Podemos plantea la nacionalización para recuperar el control público del sector energético al servicio de la transición ecológica, y propone financiarla con los fondos que el Gobierno destina al aumento del gasto en defensa [5] [7]. El Gobierno alegó que la ley afectaba a la partida de aportaciones de capital a la SEPI [7].